sqlserver 多表关联时在where语句中慎用trim()方法

数据库 发布日期:2024/9/24 浏览次数:1

正在浏览:sqlserver 多表关联时在where语句中慎用trim()方法
类似如下:

select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)。

在主表A(200多条记录)关联附表B(4万多条记录)时用了1秒钟时间,该值在不同机器执行可能有所差异,但比不加trim速度稍微慢一些,但是不是特别明显。

其sql语句类似如下:

select A.key,B.key from A,B where trim(A.key)=trim(B.fk)

但是,在上面sql语句中加入第三个表C(两条记录)后,Sql语句如下:

select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)

整个sql语句执行了差不多70多秒钟。比不加trim()方法多发费了60夺秒。

后来,通过若干实验发现这种where中多表关联条件,如果不在左边关联条件处加trim()方法即可达到基本等同于一般多表关联的效率。

改良后的sql语句如下:

select A.key,B.key,C.key from A,B,C where A.key=trim(B.fk) and A.col=trim(C.pk)

此条sql语句执行效率基本等同于where语句中无trim()的sql语句速度了。
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?