Javascript 两种刷新方法以及区别和适用范围

网络编程 发布日期:2024/10/1 浏览次数:1

正在浏览:Javascript 两种刷新方法以及区别和适用范围

JS 两种刷新方法

在项目中有一个人信息修改的页面,但是修改后显示的却是修改之前的内容,分析问题后发现查询语句写在了修改语句之前,有些某些需要又必须这么写,但是修改信息后先却显示之前的信息也太不科学了。

所以我就想用js刷新一下页面,于是在更新后输出了<script>window.location.reload()</script>;

可问题又来了,每次跟新后浏览器就会提示是否再次提交数据。如果点击是就会重新修改一遍,于是提示又来一遍,我靠,这是死循环啊。但是如果点击否则页面提示过期。

唉,看来window.location.reload()不行啊。

然后我想到了另外一个方法window.loation.href=window.location.href;

果然,换上去问题解决了。

 虽然是个小问题,但是也开发的一点经验。

总结一下:

JS中常用的两种刷新方法:

1.window.location.reload();

2.window.loation.href=window.location.href;

他们的区别是第一种就相当于我们点击浏览器的刷新按钮,浏览器会重新提交数据。

第二种就相当于我们点击一个链接到当前页的超链接,不会重新提交数据。

试用范围:

一般情况下两种方法都可用于刷新,但是如果页面有提交表单而又想刷新的时候就只能用第二种了。因为第一种会重新提交数据。

区别和作用知道了就知道什么时候该用什么了,一点小经验。给自己警醒,也给遇到类似问题的同学借鉴。

感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!

一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?